安康地產(chǎn)開發(fā)商胡某資金周轉(zhuǎn)緊張，四處告借無門時(shí)，有朋友介紹他向時(shí)任的安康市公安局漢濱分局副局長汪明玉借錢。胡某試著向汪張口，沒想到汪明玉隨后分兩次（第一次350萬元，第二次150萬元）將500萬元打到了胡某指定的銀行賬戶上。
一個(gè)縣區(qū)公安局副局長出手如此闊綽，這連辦案檢察官也很吃驚。
7月24日，安康市中級人民法院做出二審判決，安康市公安局漢濱分局原副局長汪明玉因犯財(cái)產(chǎn)來源不明罪、玩忽職守罪被判有期徒刑判六年半，違法所得459萬余元上繳國庫。
此前,在2月12日，旬陽縣法院一審就汪明玉犯上述兩罪判處其有期徒刑六年半，并沒收違法所得。汪明玉不服，當(dāng)庭表示上訴。
住別墅身家上千萬
出生于1963年的汪明玉是安康市漢濱區(qū)人，2010年前后擔(dān)任安康市公安局漢濱分局副局長，主要分管經(jīng)偵工作。
有公安漢濱分局退休警官告訴華商報(bào)記者，在單位，汪明玉以工作作風(fēng)粗暴、喜歡責(zé)罵下屬而聞名，許多民警都害怕去給汪匯報(bào)工作，主要就是擔(dān)心被他斥罵。安康市政法系統(tǒng)一官員向記者證實(shí)，幾年前他有一次去汪的辦公室談工作，中途有民警拿著文件進(jìn)來請示工作，結(jié)果汪看了幾眼后把文件往地上一扔，破口大罵民警辦事不力。“他罵的話都很粗俗，就是當(dāng)?shù)乩习傩樟R街的臟話，我當(dāng)時(shí)特別尷尬，”該官員回憶說。
在安康警界，汪明玉除了喜歡罵人外，還有一個(gè)特點(diǎn)就是“有錢”，他住在當(dāng)?shù)刈罡叨说膭e墅小區(qū)。這一細(xì)節(jié)在司法文書中也有記載。
2014年4月10日，汪明玉因涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪被漢濱區(qū)檢察院刑拘，15天后被批準(zhǔn)逮捕。司法文書顯示，檢察機(jī)關(guān)在對汪家的財(cái)產(chǎn)清查后發(fā)現(xiàn)，科級干部汪明玉的身家達(dá)一千一百余萬。其中銀行存款322萬余元，借給當(dāng)?shù)亻_發(fā)商胡某500萬，房產(chǎn)和車輛合計(jì)230余萬。
對于這些巨額財(cái)產(chǎn)，汪明玉能說明來源的財(cái)產(chǎn)僅為620余萬，除自己和家人工資等合法收入外，還包括其“投資經(jīng)營收入”。比如他曾借給劉某300萬元，收取利息105萬；他控制的游戲廳收入有20萬等；子女結(jié)婚收禮金77萬。其余均無法說明出處。
安康市檢察系統(tǒng)一位和汪明玉同為科級干部的官員告訴華商報(bào)記者，自己近兩年的月工資拿到手不到4000元。
辦理“取保候?qū)?rdquo;獲捐28萬
記者拿到的法院一審二審判決顯示，汪明玉的玩忽職守是因?yàn)樵诓檗k案件時(shí)有利益交換。
判決書稱，2006年9月，當(dāng)時(shí)在建的小（河）（安）康高速一工地因施工合同發(fā)生糾紛，項(xiàng)目部副經(jīng)理李安偉率三十余社會(huì)閑散人員毆打另一方施工人員，結(jié)果致對方一死九傷。案發(fā)后李安偉等人被刑拘。同年10月，汪明玉卻簽字同意將李安偉取保候?qū)彙＠畎矀榇私o承辦此案的漢濱公安分局第二責(zé)任區(qū)中隊(duì)贊助8萬元經(jīng)費(fèi)作為回報(bào)。
幾天后的一次會(huì)議上，時(shí)任公安漢濱分局第二責(zé)任區(qū)刑警中隊(duì)長的周某提出要給和李安偉同案的其他幾人辦理取保候?qū)彛敉獠⑥k理了取保候?qū)彙酌姘溉藛T自由后，作為回報(bào)，項(xiàng)目部向公安漢濱分局刑警大隊(duì)捐贈(zèng)現(xiàn)金20萬元。十個(gè)月后，汪明玉直接簽字解除了對上述犯罪嫌疑人的取保候?qū)彙?span style="display:none">SMs安康新聞網(wǎng)
安康市漢濱區(qū)人民檢察院指控稱，此后公安漢濱分局相關(guān)人員就沒有再對此案進(jìn)行過偵辦，使得該案處于脫離偵控的狀態(tài)。
一直到2014年，在省公安廳的督辦下，逍遙法外7年之久的李安偉等犯罪嫌疑人才重新歸案并被移送起訴。
檢察機(jī)關(guān)指控稱，由于汪明玉和周某等人的失職，導(dǎo)致該案有一名嫌疑人至今無法歸案。
為防干擾外省羈押
來自安康政法系統(tǒng)的消息說，由于汪明玉在安康公安系統(tǒng)工作多年，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。所以2014年他被采取司法措施后，出于偵查安全考慮，輾轉(zhuǎn)將汪明玉送往多個(gè)縣的看守所羈押。
知情人告訴華商報(bào)記者，一審法院在對汪明玉做出判決后，汪不服表示要上訴。與此同時(shí)，汪明玉的一些熟人的不正常活動(dòng)也引起了辦案機(jī)關(guān)的注意。經(jīng)再三商議并請示最高法，最后將汪明玉送往距離安康230公里外的湖北十堰異地羈押并二審。
2015年7月7日，安康市中級人民法院刑二庭法官前往湖北十堰中院開庭審理汪明玉。審判結(jié)果基本維持了一審法院的判決。唯一的變化是，一審判決認(rèn)定汪明玉的違法所得為478萬余元，二審法院認(rèn)定為459萬余元。
二審判決書顯示，汪明玉坦承自己在任時(shí)每年過生日、妻子兩次住院以及父母去世都收到大量禮金和“份子錢”。他還承認(rèn)下屬部門春節(jié)來拜年都帶有禮金，自己還曾入股“美食城”。
被公開舉報(bào)參股經(jīng)商多年
雖然汪明玉對自己近半的收入無法說明來源。但安康人龔星太卻說他知道汪的部分非法收入來源，他說其中有約160萬元屬于強(qiáng)占他人財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)媒體的公開報(bào)道和龔星太本人向安康市有關(guān)部門的公開舉報(bào)，華商報(bào)記者了解到，龔星太1991年創(chuàng)辦了安康市社會(huì)福利工業(yè)公司，并擔(dān)任法定代表人。到1994年時(shí)，該企業(yè)資產(chǎn)總額已達(dá)200萬。1995年初，龔星太籌建娛樂美食城。當(dāng)時(shí)任公安漢濱分局治安科長的汪明玉托當(dāng)?shù)厝藦埬痴业烬徯翘岢鲆牍?0萬元，并擔(dān)任董事長，說自己的身份可以為娛樂美食城保駕護(hù)航，還能拉來生意。龔星太被汪明玉的承諾打動(dòng)，同意了汪的要求。
龔星太向記者提供的簽署于1995年底的“娛樂美食城合資經(jīng)營章程”原件顯示，“安康市社會(huì)福利公司娛樂美食城（牡丹歌舞廳）”當(dāng)時(shí)有四個(gè)股東，其中汪明玉出資50萬元、任董事長，龔星太為總經(jīng)理。
按照龔星太控訴材料的說法，1997年8月間，由于股東之間內(nèi)部的紛爭，汪明玉利用職權(quán)，采取不法手段將他趕出美食娛樂城，并非法轉(zhuǎn)讓了他在美食娛樂城的股份。
龔星太說這自己這些年之所以沉默，主要是因?yàn)橥裘饔裨诋?dāng)?shù)毓賵龆嗄陙淼年P(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，他為自保才不得不忍氣吞聲。
今年5月5日，龔星太向安康市中級人民法院刑二庭遞交了“參加訴訟申請書”，要求法院確認(rèn)并從汪的非法所得中返還應(yīng)該屬于自己的160萬。
