辟謠：涉海南自由貿(mào)易港封關(guān)運(yùn)作的這些說法不準(zhǔn)確！
詳情：海南自由貿(mào)易港將于12月18日封關(guān)運(yùn)作，近期網(wǎng)上出現(xiàn)了“內(nèi)地居民去海南旅游不方便”“海南變成避稅天堂”等不靠譜的說法。
謠言一：封關(guān)等于“封島”，內(nèi)地居民去海南不方便了
真相：封關(guān)運(yùn)作后，內(nèi)地居民進(jìn)出海南的管理方式和現(xiàn)在一樣。封關(guān)主要是對“物”的管理升級，對“人”的流動影響不大。未來，海南與境外之間稱為“一線”，貨物進(jìn)出更自由便利；海南與內(nèi)地之間稱為“二線”，主要是管住貨物和稅收，防止走私。對于普通游客，無論是通過機(jī)場、港口從內(nèi)地來海南，還是從海南回內(nèi)地，都和現(xiàn)在一樣。
謠言二：封關(guān)意味著自貿(mào)港建成了
真相：啟動封關(guān)運(yùn)作是自貿(mào)港建設(shè)中的重要里程碑，但遠(yuǎn)不是終點(diǎn)。根據(jù)規(guī)劃，到2025年初步建立自貿(mào)港政策制度體系，到2035年政策制度體系和運(yùn)作模式更加成熟，到本世紀(jì)中葉全面建成高水平自貿(mào)港。從國際上看，成熟的自由貿(mào)易港，發(fā)展到功能完備都經(jīng)歷了幾十年的過程。海南自貿(mào)港封關(guān)后還有很長的路要走，仍需穩(wěn)步推進(jìn)各項改革。
謠言三：海南會成為“避稅天堂”
真相：海南的稅收優(yōu)惠政策有嚴(yán)格限定，目標(biāo)是發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)，絕非打造“避稅天堂”。所謂的“避稅天堂”往往意味著無差別超低稅率、信息不透明和監(jiān)管寬松。這與海南的稅收政策有本質(zhì)區(qū)別。比如，企業(yè)所得稅15%的優(yōu)惠，是針對鼓勵類產(chǎn)業(yè)企業(yè)，并且要求企業(yè)在海南“實質(zhì)性運(yùn)營”。同時，海南建立了嚴(yán)格的反避稅規(guī)則和金融監(jiān)管體系，構(gòu)建“開放而有秩序”的稅收環(huán)境和“放得開、管得住”的資金流動環(huán)境，打造的是“制度型開放高地”，歡迎的是真正來投資興業(yè)的企業(yè)。
謠言四：海南的房子會變成“離岸資產(chǎn)”
真相：海南房產(chǎn)仍受國內(nèi)法律和政策約束。“離岸資產(chǎn)”通常指投資者在其居住國家或地區(qū)之外擁有的、脫離本國監(jiān)管的資產(chǎn)。封關(guān)后，海南雖實施特殊政策，但仍在國家法律和宏觀管理框架內(nèi)。房地產(chǎn)調(diào)控會因城施策，但遏制投機(jī)炒房、保障居民住房需求的原則不會動搖。（來源：新華社）
誤區(qū)：左側(cè)臥睡姿會壓到心臟？
真相：這種說法缺乏科學(xué)依據(jù)。心臟雖然位于胸腔偏左，但它受到胸骨、肋骨、肺組織和心包的多重保護(hù)，不會因為左側(cè)臥而被壓壞。現(xiàn)有關(guān)于睡眠體位的研究，并未發(fā)現(xiàn)左側(cè)臥會對心臟功能造成不良影響。相反，從睡眠生理和呼吸穩(wěn)定性的角度看，側(cè)臥（包括左側(cè)臥）往往是人體更容易維持、也更常出現(xiàn)的一種睡眠姿勢。一個常被忽略的事實是：人在睡眠中并非靜止不動，多項觀察性研究發(fā)現(xiàn)，成年人夜間會改變睡姿十余次。當(dāng)某種體位引發(fā)更多不適或覺醒時，身體會通過翻身主動回避，無需刻意避免某一種睡姿。（來源：@科學(xué)辟謠）
通報：造謠商場員工感染某傳染病制造恐慌，網(wǎng)警依法查處！
詳情：近日，有人在網(wǎng)上發(fā)布“本地商廈發(fā)現(xiàn)某傳染病患者，組織全員進(jìn)行體檢”的信息，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注和討論，擾亂公共秩序。
經(jīng)山東煙臺公安機(jī)關(guān)核查，該商場無員工感染其所稱的某傳染病，網(wǎng)民潘某某為博取眼球，使用自己賬號編造并發(fā)布上述謠言，造成傳播，引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用窨只拧Ｄ壳埃矙C(jī)關(guān)已依法對潘某某予以行政處罰。（來源：“公安部網(wǎng)安局”微信公眾號）
通報：安徽合肥警方公布3起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例
詳情：安徽合肥公安機(jī)關(guān)深入推進(jìn)“凈網(wǎng)-2025”專項工作，重拳出擊，從快從嚴(yán)打擊各類網(wǎng)絡(luò)謠言，維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。現(xiàn)公布3起典型案例。
1.安某利用AI工具編造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言案
2025年10月，安某（女，35歲）在其運(yùn)營的自媒體賬號上發(fā)布“多家銀行緊急排查與某車企的信貸合作”“某車企的部分經(jīng)銷商暫停提車計劃，甚至出現(xiàn)車主退訂潮”等謠言文章。經(jīng)查，安某為博取平臺流量收益，利用AI軟件生成謠言，擾亂公共秩序，損害企業(yè)名譽(yù)，公安機(jī)關(guān)依法對其予以行政拘留。
2.邵某編造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言案
2025年10月，網(wǎng)民邵某（男，48歲）在社交平臺上編造發(fā)布其同事的侮辱性虛假信息。經(jīng)查，邵某因工作對該同事不滿，為泄憤編造虛假信息，造成惡劣影響，公安機(jī)關(guān)依法對其予以行政拘留。
3.計某編造傳播網(wǎng)絡(luò)謠言案
2025年10月，網(wǎng)民計某（男，32歲）在某短視頻平臺發(fā)布“上個月在縣殯儀館，進(jìn)爐子前人活了，叔叔和醫(yī)院救護(hù)車都來了”等謠言信息。經(jīng)查，計某為吸引眼球，編造虛假信息，引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注，擾亂公共秩序，公安機(jī)關(guān)依法對其予以行政處罰。（來源：“安徽省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報”微信公眾號、“合肥警方”微信公眾號）
